國家重點研發計劃重點專項考核已“脫虛向實”啦2020年7月4日，

環球電子遊戲場

國家重點研發計劃“重大自然災害監測預警與防範”重點專項“強震區滑坡崩塌災害防治技術方法研究”項目啟動會以騰訊視頻會議形式召開。在會上，某主管領導強調：“在項目目標方面，研究成果需要遵循“看得見、用得上”的評價標準，突出研究成果的展示度和實用性，形成研究亮點；在組織管理方面，

陝西7億豪華中學整改完成

將項目組織管理權限下放到項目負責單位，實施項目負責人責任制，由項目負責單位和負責人統籌調度研究經費，集中參研單位優勢資源實現科研成果的重大突破。”在之前的專項考核指標評審會上，專家一致建議：“要大幅減少論文、專利數量，論文也不要強調SCI/EI，要把解決科技難題、產出實實在在的創新成果放在首位。”在我看來，這是國家出台科研評價新政後實施的又一次“脫虛向實”落地舉措，這有助于科研人員以攻克科技難題為目標，做出卓越成果。對任何科技難題，只有未解決和已解決之分，而與研究成果發表的載體無關。因此，衡量科研人員工作價值的金標準，不是論文相關指標（如刊物影響因子、被引次數、ESI排名等），而是在解決難題的征程上貢獻了什麼想法、原理、理論、方法、技術。除此，無他。羅馬不是一日建成的，真正的重大科技成果也不是天上掉下來的。重大科技成果要落地，離不開扎實的科研，這必然要求科研人員“脫虛向實”。長期以來，我國學界以唯論文和唯論文相關指標論英雄，直接導致了不少科研人員急功近利──熱衷于蹭熱點跟風、走捷徑發論文，而鮮于靜心攻堅克難。是啊，論文數量、引用率都可以在短期內人為提高，而唯獨以新原理、新理論、新方法、新技術為標志的論文質量，不可能在短期內提升，其需要科研人員長期坐得住冷板凳、耐得住寂寞才可能實現。但願“脫虛向實”這股好風氣，能吹散長期飄蕩在我國學界的“脫實向虛”烏雲，

淘金娛樂

以奠定真正重大科技成果頻出的環境。呼籲學界同仁不用SCI冠名學術論文 劉慶生（中國地質大學，

台媒:解放軍向南海發射兩枚導彈

武漢） 眾所週知，在上世紀80年代，在我國學術界曾經風靡一時三大檢索：工程索引EI（Engineering Index），會議索引ISTP（Index of Science and Technology Proceeding）和科學引文索引SCI（Science Citation Index）。一些大學和學術機構對被三大檢索收錄的論文給予不同程度的獎勵，並作為職稱晉升中的“成果量化條件”。隨著我國科學評價理念的發展，目前EI和ISTP兩大檢索似乎不見了蹤影，

四川蒼溪小學生死前遭體罰

只剩下SCI檢索還在呈現她的“威嚴”。 學術論文是科學研究成果的主要體現形式之一。SCI是一個科學引文（Science Citation Index）數據庫，她的誕生至今也不過50多年的歷史。這個數據庫從最初收入8000多種學術期刊到目前12000多種。毋容置疑，SCI收入了主要學科專業的主流學術期刊，

花蓮縣彩券行

這些刊物絕大部分都用英文語種發表。因此，

陝西7億豪華中學整改完成

這些學術刊物承載了及時發布相關科學技術成果的“使命”，功不可沒。然而，在全世界40多萬和中國數千種學術期刊中，SCI收錄的期刊依然只佔少數，

環球電子遊戲場

且以英文語種為主。因此，由于語言和文字的特殊性，大量科學技術成果在非英文語種，即非SCI刊物發表。按照科學共同體界定，只要在公開出版的學術刊物發表的科技成果，不論其文字語種及刊物所在數據庫屬性，成果的優先屬性就應當得到肯定。正如美國科學雜志(Science)前主編D. Kennedy博士說“我們所有的思考、分析、實驗和數據收集工作錛 在撰寫論文之前，就什麼也不算，在學術領域錛我們的成果是以寫出的東西來體現的錛 出版物就像硬通貨錛 是學術成果的基本表現形式”。這兒的出版物顯然不是僅指SCI數據庫收入雜志的論文。 學術論文不用SCI稱謂並不是忽視學術論文的重要性。發表學術論文始終是科學工作者的本職工作和影響力的主要依據。然而“發表SCI論文”的稱謂不符合語言習慣。我們沒有“發表SCI數據庫論文”的中文表達習俗。我們從世界主要學術界-大學和研究機構的學者個人網頁或成果介紹，包括招聘學術職位等，似乎沒有看到“我發表了多少SCI論文”的表述，也沒有在論文後面標注期刊的影響因子IF值，

play娛樂城遊戲

更不會看到“我發表的SCI論文的總點數是多少”這樣匪夷所思的表述。不以SCI稱謂學術論文只是形式上的變化，

駐香港部隊進行第23次輪換

我們需要逐步淡化學術論文發表期刊和論文數量意識，突出成果本身的科技水平及其在基礎研究和服務國民經濟中的意義。 當然，對于期刊人關注自己主辦雜志是否入選SCI，雜志影響因子IF值的變化天經地義，科學計量工作者研究SCI數據庫各種指標要素變化那是他們的本質工作。2020年7月7日，